转化执行思维 维护社会稳定

转化执行思维  维护社会稳定

2014年12月,胡某以做生意为由向方某借款1.5万元，并约定一个月内归还，方某将1.5万元支付给胡某后，胡某当即出具借条一张。借款到期后，胡某杳无音讯，经多方打探仍无下落。2017年初，方某就胡某不及时履行债务为由向绩溪法院提起诉讼。法院于2017年4月24日作出判决，责令被告胡某支付原告方某1.5万元。因被告逾期未能履行债务，原告方某向绩溪法院申请强制执行。

执行人员接到案件后立即展开财产调查，经查控银行、不动产登记中心、保险公司等均未发现被执行人胡某名下有可供执行的财产。经公安人员提供线索，胡某曾被上海市普陀区人民法院判处刑罚。为了更进一步了解胡某的现状，执行人员来到普陀区人民法院找到了办案法官。经了解，胡某因涉嫌诈骗罪被普陀区人民法院判处有期徒刑十个月，且服刑期刚满。

得知这一情况后，执行人员联系到胡某，告知本案执行状况并敦促其履行义务，胡某表示服刑期刚满，尚未找到工作，希望法院给予一定的时间。考虑到案件的实际状况，执行人员拨通了申请人电话，将被执行人的状况及绩溪法院调查的情况向其进行通报。本着“放水养鱼”的原则，同时考虑到社会稳定的需要，经执行人员协调，双方当事人达成私下还款协议，申请执行人向法院撤回执行申请。（赵伟）